

之前有提到過我是個樂高迷
從小就從特大號的樂高玩起
到現在還常常用樂高來作一些簡單的產品模型
但 nathan sawaya 的作品應該是我看過最大工程, 最逼真的樂高藝術
顛覆了傳統樂高藝術的視覺
他用單色系的樂高作了很多很逼真的人像
達到一種”不說應該很難猜倒是樂高”的境界
我個人相當佩服這種人的毅力!


之前有提到過我是個樂高迷
從小就從特大號的樂高玩起
到現在還常常用樂高來作一些簡單的產品模型
但 nathan sawaya 的作品應該是我看過最大工程, 最逼真的樂高藝術
顛覆了傳統樂高藝術的視覺
他用單色系的樂高作了很多很逼真的人像
達到一種”不說應該很難猜倒是樂高”的境界
我個人相當佩服這種人的毅力!

NYTO 設計的這塊橡皮讓我笑了一下
常常在路邊喝咖啡時會碰到會晃的桌子
隨手就會拿起糖包或報紙來墊桌腳

這塊橡皮上印著 high n low 是模仿美國著名代糖 sweet n low 的包裝
諷刺的形容著是個比糖包還好的選擇

今天要教大家一個單字 – plagiarism
這個字的意思是 – 抄襲
cambridge dictionary 的解釋是:
to use another person’s idea or a part of their work and pretend that it is your own
濫用他人的文字/作品/點子 而假裝是自己的
在英國每位大學生一定都有上過這一堂課
了解什麼是抄襲 以及抄襲的嚴重性
我之前警告過 vaw log 的抄襲事件
相信許多讀者都有印象
但不知道為什麼會有人知錯卻不改?
又再度的使用別人的文字
然後又”忘記”放原文出處
在 “VAWIDEA 堅信的 十大信條” (5月24) 中
擅自使用了我在四月13號所寫的”設計瘋”文章中所提到的”設計不是蛋塔” 這句話
以及 何孟修的書名 “設計無所不在”
有些人可能會覺得他們只抄了一句
何必大驚小怪
但抄一句是不是抄?
抄一句跟抄一篇的意思是一樣的
VAW IDEA 的十大信條中是不是該加一條: 嚴禁抄襲
就憑這種心態想要來推廣設計?
那要請他們再加油
希望台灣不再是以”抄”成名
update:


為了證明一下 “設計不是蛋塔” 不是個常用的字句
我分別在 google & yahoo 作了個搜尋
發現網路上提過這個句子的只有我 -設計報 和 vaw log
純屬巧合嗎? 也未免太巧了吧!
越來越多人問我畢業後會不會回台灣這個問題
我很希望我的答案是個很肯定的 “會”
但目前卻只是 “很想”
是台灣不適合我嗎?
不是 是我不適合台灣
每個國家對設計的接受度都不同
對設計的喜好也不同
我因為一開始作設計就在倫敦
所以整個思維模式被教育就很英國
在 RCA 每年每個人都必須通過一個很嚴格的審核
在審核中除了看你今年所作的作品有沒有到達水準外
還會問未來的走向
然後系上的教授會為你量身打造你的二年級
幫你準備你畢業後的身捱
我在審核時說我還沒有作規劃
雖然系主任說依照你現在的程度和工作態度
畢業後要找工作應該不是個問題
但我這個”未來要幹嘛”的問題還是不斷的在我腦子裡打轉
英國有很多大學會要求學生找一位校外的設計師來作指導老師
而不知為什麼有兩位不同學校的學生找上我
我一開始沒有答應
因為心想 自己都需要指導了 還指導人家…
但有答應給他們作品建議
後來越建議越多
加上日前在聖馬丁 (central st. martins) 演講時和學生的互動
突然對教書還滿有興趣的
半教書 半設計聽起來是個滿充實的生活
但現在的問題是…
哪間大學會想請一位24歲的小鬼當教授???

這個金色的攪拌棒同樣也是由 tobias wong 設計的
住在美國的人應該都很熟悉這支攪拌棒
是在每間麥當勞吸管旁邊都有放的塑膠攪拌棒
但平常的是白色塑膠的
tobias 把它作成純金的
是針對已經雍有所有東西的富豪所設計的
很諷刺…哈

我向來很喜歡 tobias wong 的作品
他的思考模式跟我有些類似
但他的作品比我的產品化
是我日後想要靠設計過日子應該要達到的境界
這次介紹的是他設計的鑽戒
這個鑽戒乍看之下很可愛
好像故意把鑽石反過來放
但其實他反過來放是有原因的
因為它是個傷人的武器
當你先生不再身邊時
就用這個鑽石來嚇走那捷運之狼吧!
不過要握好 要不然連戒指一起被搶走…


有一大塊的互動設計是在研究產品介面
如何排列按鈕 上面icon 等等
但其實看看手機和 pda 就知道其實沒有什麼很大的進展
之前去東京參觀 sony lab 的時候有聊到將來觸控螢幕會取代按鍵
就將會失去那種”按下去”的感覺
所以他們設計了一些觸控的虛擬感覺
不過 Branko Lukic 設計的 touchless (無觸感)手機倒是挺不同發展方向
如果一併把觸覺都移除會是什麼感覺?
會不會一直覺得沒按到?
還是使用起來會更輕鬆?

熟悉我作品的人應該都知道我很喜歡藉由改造產品的行為來改變人與產品的關係
因此 Walter Langelaar 設計的 selfish joystick (自私的搖桿) 讓我大笑了三聲
這個搖桿很愛打電動
完全不管有沒有其他人要玩
它自己操控整場遊戲
讓玩家有些傻眼的感覺

最近很不巧的很多事情都擠在一起
湊一湊就變成我人生有史以來最忙的時候
除了論文, 搬家, 自己的展覽之外
還得忙 RCA 的大事 – 畢業展
這次的畢業展很了不起
所以叫 the great exibition 2007
有什麼了不起?
RCA 的畢展向來就是件設計界的大事
還記得六年前就是因為看到 RCA 的畢展而立下了”非上不可”的心願
但這次的特別了不起
因為剛好碰到 south kensington (學校所在區域) 150週年
south kensington 會變的那麼有文藝氣息是當初為了賭氣
法國當時純藝術很有名
德國當時也以機械結構出名
但英國…什麼都沒
所以政府就在 south kensington 規劃了藝術發展
皇家藝術學院, 皇家音樂學院, V&A museum, Natural History Museum,
Science Museum, Royal Albert Hall (國家音樂廳) 通通都齊聚在這裡
要給其他歐洲國家好看
不同於以往的展覽
這次的展覽將搬出學校 在公園辦展
總共耗資 50萬英鎊 由校友 conran foundation 熱情贊助
我們系上所有的展覽器材也由 apple 提供
我一直抱怨我生錯年了
明年才能展的我邊準備邊留口水…
六月 15-28號 2007
在英國的各位千萬不可錯過!


photo (c) crudo
法國的 villa noailles 最近邀請我七月去參展
他們一共邀請了十位設計師
但在那個之前他們希望我們六月初能飛去巴黎作一個 project
所以六月就得倫敦巴黎 來來去去的跑
雖然最近已經忙到極限
但這種機會不能輕易放過
結果就是把自己累死…
我想應該是會有所收穫的

最近想做一個和飲食有關的 project
在研究包裝上的標籤
很多時候都標很奇怪的單位
數學很爛的我要加加減減才能算到一瓶飲料的糖分
找到這塊餅乾
上面直接印有這塊餅乾的成分
我覺得是個很有趣又很實用的做法




chris jordan 的照片遠看一點一點
一條一條的
但近發現是一罐罐的寶特瓶
一支支的香煙
一開始只覺得很壯觀
但後來發現…
第一組照片是250萬個寶特瓶
象徵著美國每小時寶特瓶的使用量
第二組照片是6萬5千支箱煙
象徵著每個月未成年的上癮人數
這幾張照片的”威力”又變的更大了

昨天看了一不很棒的電影 – the lives of others 竊聽風暴
開頭非常的”政治” 有點悶
但越看越精采
故事主要是在講柏林圍牆倒塌的前5年
東德的情報局 Stasi (斯塔西) 監控著每位人民的生活
其中有一位名劇作家也因為被懷疑寫不當的反動文章而被間控
監控他的那位警察因為日夜都活在這位作家的生活一般
因此而有了感情…
中間有許多謊言被隱瞞
有許多誤會引起的爭執
我就不多透露了
結局也非常的感動
今天早上我跟我們班的一位德國同學聊到
才知道當初東德的 Stasi 規模有多大
他說 Stasi 雍有十幾萬名情報員
幾乎每個人都受監控
每個人也為了自己利益而成為線民
監控著自己的小孩, 親戚, 鄰居
我無法想像無法信任你親人的感覺
我不知道當時那些人是如何活在這種隨時都有可能被背叛的日子