台灣設計

念大學時住在倫敦,每年都很難錯過設計界的大事 – London Design Week (倫敦設計週) 還記得一開始只有在 Earls Court 舉辦 100% Design 等比較商業性的展覽,但一年比一年精彩,陸續有了 Tent London 和 Designers Block,更年輕,也陳列著更特別的作品。這一兩年有許多學校畢業展來湊一腳,規模更是不得了,一兩天都看不完。不過說真的,倫敦設計週跟 Milan Furniture Fair (米蘭家具展) 比起來,無論規模,人潮真的不算什麼。米蘭家具展從 1961 年就開始有蹤跡了,還不能算個大規模的展覽,但已經開始展示米蘭當時最有特色的家具了,累計了將近 50年的經驗,不但成為每位設計人一定要去朝聖的指標,更是每年全球設計師發表新作品,大展身手的好機會。 開展時,整個城市都成了展場,沿途的咖啡店,酒吧,書店,雜貨店都有可能有展覽,得隨時提高警覺注意才不會不小心漏看了。這股設計熱這幾年漸漸的延燒到亞洲,在東京,上海,首爾啟動,也跟隨著文創產業的發展來到了台灣,這是個值得開心的事,不過,老實說我認為,台灣的設計還沒有成熟到可以辦設計師週… 主要有幾個原因,我在這邊整理一下。

設計產業的栽培絕對不是成立幾間學校,辦幾場比賽就可以造就的。台灣設計才剛起飛,剛被受重視,從一個製造王國突然間要轉型成為自創品牌和創意產業的國家是需要時間的,需要政府,企業,個人一起團結起來長期經營的。 如果用暴發戶或一夕爆紅的明星的角度來看待設計,是看不遠,看不廣的,很容易就會有“墜毀”的命運。台灣政府不斷的宣導對文創產業的重視,但和其他同樣是剛起飛的國家比較起來,我們政府做的真的不夠多也不夠好。去年到米蘭看到身旁同樣是年輕”剛出道”的設計師,但他們國家對他們的高規格待遇實在差很多。隔壁一位剛畢業的挪威人,展場中總是滿滿的攝影機,因為政府單位不斷的帶各式各樣的媒體來報導他們的挪威之光;所有韓國設計師的作品都由政府統一免費運送,更有安排當地的協助佈展人員;新加坡來的朋友展場費用,作品運送費用,甚至連他們當地的工作室都是由政府全包。我呢? 我是當年 Salone Satellite 中唯一受邀的一位台灣設計師,但我得自己湊出將近40萬,外加處裡一堆這輩子看也沒看過的表格,讓我不得不質疑 “我們政府真的在乎嗎?” 在政府真正在乎之前,我們國家不可能建立起扎實的創意產業的。

隨便問路人設計是什麼就可以清楚的知道台灣人對設計的定義一點也不明確,不了解。有人說是”路邊看到的大型雕碩”,有人說“手機,電腦”,有人說是”朋友發明的超省電燈泡”,還有人說 “拼布包包和手工卡片”。將藝術 (Art)、設計 (Design)、發明 (Invention)、手工藝 (Craft) 全都混為一談,統稱設計就正是台灣設計的問題。在國外,這四種東西被分清清楚楚的,有各自分別的展覽,也有著不同的媒體和觀眾,但為什麼在台灣會被混為一談呢? 原因很簡單,問題出在我們的設計教育。許多已經很久沒有”更新”和抱著“公務員”心態的教授們還在學校任教。對學生作品缺乏品質控管,給的建議更是與現實社會需求脫節。在大學教書時,甚至還看過學生自己縫的手帕一條也可以大學設計系畢業… 在台灣,一位設計學生沒有教授可以看齊,更沒有真正的設計大師,設計文化和歷史做為指標,當地有的展覽,演講和書籍與其他國家相比也少很多,使許多正在學設計的人很容易”迷路”,到大學畢業可能都還搞不太清楚設計到底是什麼。等我們設計教育改進,才能培育出更多國際級設計師。

從多設計文化已經相當發達的國家可看出設計應該是個全民運動,須要靠大眾一同支持才有生存的可能。值得高興的是,這幾年,部分民眾看展的心態也已經漸漸的在改善,從交作業、應付老師…等原因改為將展覽視為週末育樂、休閒活動,是個相當好的趨勢,也代表全民對藝術設計越來越重視,越來越懂得如何欣賞。不過,我也觀察到許多民眾在欣賞設計時都像在買豬肉一樣,拿起來秤秤重,再把價錢除上重量看看一斤要多少錢,只顧著看材質和尺寸,以非常直接且表面的態度在看設計,完全忽略設計師的創意和精力。或許看似一個普通的產品,看似一個“這我也會做”的idea,並不代表它是個輕而易舉就可以完成的東西。沒有大眾在精神上給予鼓勵和實際行動上的支持,無論栽培出多少位國際級設計師,這些設計師也不會有成就,無法存活。

最後,台灣設計師不夠主動,沒有自己推銷自己的能力。台灣是個創意人才相當密集的國家,有著非常多的設計學院、設計系、設計學生、設計公司,照理說,應該會有許多國際級的人才,但事實並非如此。其實,並不是我們沒有人才,並不是我們的能力比別人差,而是我們沒有給自己幾會站上國際舞台。很多人做完作品,交完作業,吃頓飯,慶祝完就忘了這檔事了,把原本可能可以發光發熱的 idea 就這樣擺在自己家中擺到退流行。要如何把你的作品發展到最極致? 要如何讓你的作品有國際水準? 都是每位創意工作者該思考的議題。

台灣雖然小,但很有創造力,毅力,和奮鬥力。許多國際活動和世界知名工作團隊中都可看到台灣人的身影,許多甚至是扮演著影響力相當大的角色,但要如何留住自己國家的優秀人才,並且吸引國外的創意工作者來台展覽,來台設點還是個需要努力的方向。不過我相信,只要政府,企業,民眾繼續支持,給台灣一點時間,台灣也是可以煥然一新的從代工王國改為創意產業的代表性國家的。

這篇文章刊登於 台灣建築報導​雜誌社

Comments (1)

Sushi Toy

常在電視上看日本的電視冠軍
其中最喜歡的是模型達人之間的比賽
每次看都覺得日本人怎麼可以這麼厲害
把每樣材質都發揮的淋漓盡致

今天看到這個影片後才知道
原來這種專業是要從小就開始訓練的
日本人果然…厲害!

by Konapun

Comments (2)

Paper Thumb Drive

俄羅斯的設計公司 art. lebedev 最近又推出了一個很棒的新產品是款設計相當簡潔的拋棄式隨身碟讓你可以將個人資料, 作品集, 客戶資料…等都”分裝”在不同的隨身碟上分享給朋友或客人時都非常的方便!相信將來等隨身碟價錢再低一點時這個概念在市場上會非常受歡迎!

Comments (0)

Why Knot?

打領帶有什麼稀奇?但經過 Seth Goldstein 這個小動作放大且分解的再解說一遍就變得非常特別!Seth Goldstein 將打領帶的每一個動作分解後利用機械手臂和結構慢慢的把領帶打好後…拆掉又打好…拆掉…讓你重新的看待你平時沒空注意的小事情

Comments (0)

新浪微博

還不知道的朋友們~ 我現在也有 微博 喔!
快關注我們!

Comments (0)

3D Glasses

一般在電影院的 3D 眼鏡其實鏡片上會快速的閃爍
觀眾才能清楚的看到電影中的 3D 影像跑出畫面的感覺
Jonathan Post 利用很簡單的特效
加上歐洲人諷刺的幽默感
號稱發明了史上第一個不用帶 3D 眼鏡就能看到 3D 的儀器
眼睛兩側裝上小裝置後
眼皮會開始高速的眨眼睛
產生和一般 3D 眼鏡一樣的效果

一板正經的示範著產品
最後卻是個如此諷刺的結局
擺明在吐槽 3D 眼鏡的發展

Comments (0)

Fruit Wrap

用 Fruit Wrap 的包裝紙包紙盒彷彿像日本千辛萬苦種出來的方西瓜一樣水果變的方方正正的, 相當的抽象!有的人覺得可愛, 有的人覺得怪異你覺得呢?by Happy F&B

Comments (0)

Public Farting Illegal!

Malawi (馬拉維,非洲) 已經決定通過一條新法規,
以後在公共場合放屁是違法的行為, 將會收到罰單!
我看到這篇新聞時大笑了一番…
警察要從何抓起? 要怎麼尋找屁的主人?
看來我的放屁椅, 可以外銷了!

Comments (0)

F*ck Photoshop

Etsy 不知道是不是這支鉛筆的設計師
但無論如何, 是支幽默的鉛筆
上面寫著 F*ck Photoshop
適合喜歡 lo-tech (低科技) 的人使用
驕傲的說 “真正有能力的人,
不需要用複雜的設計軟體就能完成一幅美麗的作品”

像俄羅斯諷刺 Nasa (美國太空總署) 的鉛筆一樣, 狠狠的桶一刀的感覺!

Comments (1)

F*ck Photoshop

Etsy 不知道是不是這支鉛筆的設計師但無論如何, 是支幽默的鉛筆上面寫著 F*ck Photoshop適合喜歡 lo-tech (低科技) 的人使用驕傲的說 “真正有能力的人,不需要用複雜的設計軟體就能完成一幅美麗的作品”像俄羅斯諷刺 Nasa (美國太空總署) 的鉛筆一樣, 狠狠的桶一刀的感覺!

Comments (0)