2011 Design Expo

昨天有位記者訪問了我對於這次台北世界設計大展 有什麼感想,其中有兩個問題值得我們深思,所以在這邊和大家分享一下。

1.政府砸了這麼多錢,這麼多人力和時間在“台灣設計年”的系列活動上 (設計大會,設計大展…等) 你覺得效果如何? 辦的算成功嗎?

嚴格說起來,現在說成不成功還太早,因為創意產業不是你砸一堆錢,一堆人熬夜趕工就可以一夕間建立起來的。這次的展覽規模很大,也的確有許多國外的作品來台展出,只能說是個成功的展覽,但將來是否持續”投資”以及周邊的”配套措施”才更重要。除了辦展覽以外,政府該想想要如何將設計更融入我們的生活中,該如何提升民眾的美學知識,要如何培育更多年輕的創意人才。

政府該想想,我們的設計教育該如何進步? 我們的博物館、美術館該如何改變? 要如何吸引各個年齡層,各領域的人士一同來欣賞藝術設計? 因為設計不該只是設計學生和設計師在玩的遊戲。

2.對於台北想要爭取“設計之都”,你有什麼看法?

“設計之都”對我而言只是個口號,只是個活動,如果沒有延伸到社會、教育、生活裡,對於台灣的設計和創意產業不會有太大的改變。我們如果以運動的領域來比喻,難道申請到奧林匹克 (Olympics) 主辦權的國家,所有的運動員就會一夕之間跑得更快,跳得更高了嗎? 這種活動會提升你國家對運動的重視,但活動結束後,如果接下來國內不持續推廣,大家一樣是會淡忘的。

要爭取這種活動很好,但政府要懂得如何藉由這種機會順便推廣自己台灣人的實力。像這次台北世界設計大展的展區,為什麼要分國內外? 為什麼要分大不大師? 為什麼台灣的設計師不是和國外的一起展出?

我這次參加的北京國際設計三年展,他們就是利用主題分類。雖然每個主題的策展人都是外國人,但規定每個展區都一定要有一定比例的中國作品。無論作品水平的高低,這樣的做法都能夠更有效率的為自己國家的作品得到曝光和肯定,不但讓自己國家的設計師更有自信,也有了一個更國際,更專業的發表平台。

Comments (2)

Cranial Orthosis

最近看到有個熱銷商品 Orthomerica
可以為你家的小孩塑造超完美的頭形.

將頭型經過特殊掃描完頭後,
檔案送到總公司製作客制化的安全帽,
像矯正牙齒一樣隔一段時間調整帽子的尺寸,
據說三到六個月就能壓出完美頭型!

我看到這個產品時,
我覺得根本是個批判式設計被量產的好代表!
這樣改造嬰兒的手法對你來說到底極不極端?
極端的界線到底在哪?
因為是爸媽自己想要的完美頭型,
而讓小孩承受這種痛苦, 所以很殘酷?

換個角度想想,
這不就像是小baby的整形?
那麼幾歲以下整形算是不人道? 算是噁心極端?

這個產品賣得越好, 我們越該反思我們周遭的社會.

-
圖片歸原攝影師所有

Comments (2)

—abled

我前幾天下班坐車回家,很幸運的攔到一部很乾淨,司機很客氣的計程車。因為回家的路程大約有 30分鐘,所以通常坐到這種車的心情都會格外的開心。一路上非常的順的抵達我家門口。司機先生伸手找錢時,我才發現他右手裝的是義肢,從頭到尾都是用左手在開車。 我下車時愣了一下,因為我坐在他車上這麼久,居然完全沒查覺,反而還一路上都在想這應該事是我最近坐過最好的計程車了!

我生活中接觸過許多殘障人士,(嚴格說起來,我自己也算是),但我真的覺得殘不殘要看人。我曾在啟明教英文,有些幾乎看不見的同學還是很認真學習,有些則是把這個”殘”當成一種可以依賴的藉口。我漸漸發現,一個人真的殘了,要怪的不是少掉的那隻手、耳朵或眼睛。

殘障人士要與正常人做同樣一件事,的確比較費時費力,但並非不可能。南非籍跑步健將 Oscar Pistorius 就是個很精彩的案例。他出生時少了一半的腳掌,小腿的骨頭也有些扭曲,所以造成行動上的不便。醫生建議父母如果有截肢的想法,須要盡早趁還沒有開始走路時執行。在他11個月大時,他父母痛苦的選擇了截肢後,卻從來沒有把 Oscar當成一位殘障人士看待。沒有因此而特別寵愛,沒有用可憐同情的語氣對待,沒有受任何特殊教育,也沒有請老師同學給予特別照顧。2003年,他因為打橄欖球時受傷才開始接觸跑步,因而產生了極大的興趣。

經由醫生的建議,訂製了特殊運動專用碳纖維義肢,他像是長出了翅膀一般的飛了起來,展開他的跑步生涯。輕而易舉贏得了許多殘障奧運後,他大膽的於2005年提出奧運參賽資格的申請。他認為他不是殘障人士,他認為他可以跑的和一般人一樣快。

不過,申請過程並不如他所想的如此順利。多次都因為奧運委員會質疑他的 ”特殊義肢” 有助加速的功用而遭駁回。經過一次又一次的測試後,皇天不負苦心人,奧委會終於同意讓他參與 2012年倫敦的奧林匹克。Oscar 在今年八月的資格賽上跑出了個人400米最佳成績 45.07 秒,成功取得了 2012年奧林匹克的參賽資格,但最後很可惜沒有被南非隊選入優先比賽名單內。

仔細想想,不管他有沒有參賽,他都已經是位贏家,因為沒多少人有他這種勇於挑戰的勇氣。
他雖然沒有雙腳,但他不停的追,不停的跑。你呢?

圖片歸Oscar Pistorius 官網及原攝影師所有

Comments (0)

Quietly Observing

妙法自然潮T請了100位藝人, 藝術家, 設計師…等
利用董陽孜的書法作品來做創作.

我選擇了 “靜觀”

靜觀原本是個很優美的字,
但這個行為在現今社會中是否已經嚴重的被濫用?
週遭發生任何事情,
我們習慣性的拿起手機拍照、錄影、上傳,
在網路世界中打抱不平,
但在現實生活中卻沒有任何行動.

紐約相當知名的謀殺案 Kitty Genovese ,
就是因為有著三十八位沒有報警或伸出援手的目擊證人才會發生的悲劇。
用頭上的監視器來突顯現代人的這種 Bystander Effect (靜觀效應).
如果這種效應漸漸的影響著我們的行為及反應,
將會延伸出不少社會問題.

今天的妙法自然潮T的義賣活動一共選了12件作品出來義賣,
雖然比不上周杰倫和五月天的得標金額,
但很開心我的作品能以三萬元的價錢售出!
晚會也一共募得了 85萬元, 會全數捐給台灣失智症協會 .


左邊為周杰倫的作品, 用的是董陽孜老師的”義”字.
右邊為雲門舞集創辦人林懷民, 將所有的字都印成明信片懸掛在衣服上.

剩下的 88件也即將會在網路上拍賣.
快把自己欣賞的作品帶回家收藏!

*特別感謝 Anting 的協助製作!*

Comments (0)

Steve Jobs

由香港設計學生 Jonathan Mak 所設計的這張圖,
很傳神的表達了 Apple 和 Steve Jobs 的融合,
Steve Jobs 是蘋果的靈魂人物,
少了他, 蘋果會不會真的會如 icon 般缺一口,
不再像以前如此完美?

無論你是不是用蘋果,
Steve Jobs 其實都已經默默的影響了你我的生活.
他是個傳奇人物, 是個偉大的發明家.
隨時鼓勵著大家要 Think Different,
要有 Change the World 的勇氣.

R.I.P. Steve Jobs 1955-2011

Comments (0)

Clamp Bulb

小時候時常會盯著夾娃娃機的夾子,
看著到底有沒有”釣到”什麼玩具,
但大部分都只能失望的看著那空空的夾子在那晃阿晃…

由劉政憲所設計的夾子燈勾起了我的回憶.
用熟悉的夾娃娃機夾子夾著燈泡,
突然間把燈泡變的”寶貴”了起來.
每個燈泡的型狀都不同,
像機器裡各式各樣的玩具一般令人期待.

Comments (0)

Securities & Exchanges part2

Walead Beshty 在工廠訂製了幾面銅鏡,
完工時非常的完美,
沒有任何一點刮痕,
沒有任何一個指紋.

在沒有做多餘交代的情況下,
請工人將銅鏡搬運到展場.

工人粗心沒有帶手套的情況下,
將自己的手印沾滿了整個銅鏡.
等到展覽開始時,
銅鏡上的指紋開始氧化,
手印就變得非常黑,非常明顯.
在銅鏡的週邊形成了一個黑框,
讓工人的粗心反而形成了很自然的創作.

Comments (0)

Securities & Exchanges part1

Walead Beshty 製作了幾個與 Fedex 紙箱一樣大的玻璃箱,
沒有任何保護措施的放入紙箱中,寄到展場.

寄到時, 大多的角落都已經被撞破,
許多大面積的部份更是像蜘蛛網般的全部碎掉.

Walead Beshty 透過快遞公司的”力量”來完成這件作品.
將原本被視為破壞的行為改成了創作,
將原本損壞便成了作品的線條.

正在尤倫斯展出

Comments (2)