王艾莉 設計報 / Alice Wang DNews

我前幾天下班坐車回家，很幸運的攔到一部很乾淨，司機很客氣的計程車。因為回家的路程大約有 30分鐘，所以通常坐到這種車的心情都會格外的開心。一路上非常的順的抵達我家門口。司機先生伸手找錢時，我才發現他右手裝的是義肢，從頭到尾都是用左手在開車。 我下車時愣了一下，因為我坐在他車上這麼久，居然完全沒查覺，反而還一路上都在想這應該事是我最近坐過最好的計程車了!

我生活中接觸過許多殘障人士，(嚴格說起來，我自己也算是)，但我真的覺得殘不殘要看人。我曾在啟明教英文，有些幾乎看不見的同學還是很認真學習，有些則是把這個”殘”當成一種可以依賴的藉口。我漸漸發現，一個人真的殘了，要怪的不是少掉的那隻手、耳朵或眼睛。

殘障人士要與正常人做同樣一件事，的確比較費時費力，但並非不可能。南非籍跑步健將 Oscar Pistorius 就是個很精彩的案例。他出生時少了一半的腳掌，小腿的骨頭也有些扭曲，所以造成行動上的不便。醫生建議父母如果有截肢的想法，須要盡早趁還沒有開始走路時執行。在他11個月大時，他父母痛苦的選擇了截肢後，卻從來沒有把 Oscar當成一位殘障人士看待。沒有因此而特別寵愛，沒有用可憐同情的語氣對待，沒有受任何特殊教育，也沒有請老師同學給予特別照顧。2003年，他因為打橄欖球時受傷才開始接觸跑步，因而產生了極大的興趣。

經由醫生的建議，訂製了特殊運動專用碳纖維義肢，他像是長出了翅膀一般的飛了起來，展開他的跑步生涯。輕而易舉贏得了許多殘障奧運後，他大膽的於2005年提出奧運參賽資格的申請。他認為他不是殘障人士，他認為他可以跑的和一般人一樣快。

不過，申請過程並不如他所想的如此順利。多次都因為奧運委員會質疑他的 ”特殊義肢” 有助加速的功用而遭駁回。經過一次又一次的測試後，皇天不負苦心人，奧委會終於同意讓他參與 2012年倫敦的奧林匹克。Oscar 在今年八月的資格賽上跑出了個人400米最佳成績 45.07 秒，成功取得了 2012年奧林匹克的參賽資格，但最後很可惜沒有被南非隊選入優先比賽名單內。

仔細想想，不管他有沒有參賽，他都已經是位贏家，因為沒多少人有他這種勇於挑戰的勇氣。
他雖然沒有雙腳，但他不停的追，不停的跑。你呢?

圖片歸Oscar Pistorius 官網及原攝影師所有

妙法自然潮T請了100位藝人, 藝術家, 設計師…等
利用董陽孜的書法作品來做創作.

我選擇了 “靜觀”

靜觀原本是個很優美的字,
但這個行為在現今社會中是否已經嚴重的被濫用?
週遭發生任何事情,
我們習慣性的拿起手機拍照、錄影、上傳,
在網路世界中打抱不平，
但在現實生活中卻沒有任何行動.

紐約相當知名的謀殺案 Kitty Genovese ,
就是因為有著三十八位沒有報警或伸出援手的目擊證人才會發生的悲劇。
用頭上的監視器來突顯現代人的這種 Bystander Effect (靜觀效應).
如果這種效應漸漸的影響著我們的行為及反應,
將會延伸出不少社會問題.

今天的妙法自然潮T的義賣活動一共選了12件作品出來義賣,
雖然比不上周杰倫和五月天的得標金額,
但很開心我的作品能以三萬元的價錢售出!
晚會也一共募得了 85萬元, 會全數捐給台灣失智症協會 .

左邊為周杰倫的作品, 用的是董陽孜老師的”義”字.
右邊為雲門舞集創辦人林懷民, 將所有的字都印成明信片懸掛在衣服上.

剩下的 88件也即將會在網路上拍賣.
快把自己欣賞的作品帶回家收藏!

*特別感謝 Anting 的協助製作!*

由香港設計學生 Jonathan Mak 所設計的這張圖,
很傳神的表達了 Apple 和 Steve Jobs 的融合,
Steve Jobs 是蘋果的靈魂人物,
少了他, 蘋果會不會真的會如 icon 般缺一口,
不再像以前如此完美?

無論你是不是用蘋果,
Steve Jobs 其實都已經默默的影響了你我的生活.
他是個傳奇人物, 是個偉大的發明家.
隨時鼓勵著大家要 Think Different,
要有 Change the World 的勇氣.

R.I.P. Steve Jobs 1955-2011

Walead Beshty 製作了幾個與 Fedex 紙箱一樣大的玻璃箱,
沒有任何保護措施的放入紙箱中,寄到展場.

寄到時, 大多的角落都已經被撞破,
許多大面積的部份更是像蜘蛛網般的全部碎掉.

Walead Beshty 透過快遞公司的”力量”來完成這件作品.
將原本被視為破壞的行為改成了創作,
將原本損壞便成了作品的線條.

正在尤倫斯展出

這次來北京參加北京國際設計三年展， 雖然計程車還是一樣難叫，空氣還是一樣髒，但我有滿大的感觸，因為我看到了人家對藝術設計的重視。這次的北京設計週，我初估北京市大約花了五，六千萬 (約一千多萬人民幣)，動員了上千人 (這還不含維安的警察公安)，更是租借了國家幾個最重要的場館，例如: 中國國家博物館、人民大會堂、中華世紀壇、清華大學、798、三里屯 …等來舉辦，全程更是貴賓級的招待。光是設計三年展就運了大約九百件國內外的作品到北京，可想而知，整個設計週應該有數千件吧! 光是我們三年展的五個展區就邀請了 170 多位設計師來佈展、參加研討會、演講，其中更是包括 Kenya Hara、Alberto Alessi、Tom Dixon…等國際大師級的設計師。

看到這裡，有些人應該會覺得這樣做很表面，很虛假，都是錢堆出來的。你說的沒錯，這些是很表面，很虛假，也的確都是錢堆出來的，但至少人家做了。而且仔細想想，哪一個國家的文創產業不是錢堆出來的? 米蘭家具展難道就不是? 英國都沒花錢宣傳? 韓國推廣設計難道也沒花錢? 台灣是在等世紀天才的出現，然後文創產業就會一炮而紅嗎?

身為參展的設計師，全程的行程讓我感到十分受尊重，沒有遇到像在台灣遭遇的本國與外國設計師的差別待遇 (這是另一個很長的故事…但基本上，參加了某次演討會發現，台灣設計師即使與外國設計師一樣要上台演講，但外國設計師可以坐在第一排的貴賓席，台灣設計師則是得自行找其它位子… 我真的很想跟主辦單位說，如果是為了”畫面”好看，下次可以發金色假髮阿! )。如果連最基本的尊重都沒有，那還談什麼創意產業呢?

身為觀眾，我覺得北京的民眾非常幸福，可以如此近距離的(免費)看到國際級的作品，一口氣(免費)聽到這麼多場精采的演講。這些都是書上、網路上無法比的體驗，也是最快的學習及進步的方式。

台灣的政府們，別再等了! 隨便你們要表面，要虛假，還是要砸大錢，但請開始尊重台灣的藝術家及設計師，讓我們有更多創作及與世界交流的機會，讓我們有個更專業的舞台吧!

謝謝你
We’ll miss you.

由 UGO architecture 所設計的新地標,
位於西班牙的 Barcelona (巴塞隆納),
不是個辦公大樓, 也不是豪宅住家,
是一棟青年旅社!
外牆全是石頭和植物,
讓喜愛攀岩的人可以往上爬,
也讓許多自然環境中的動植物可以共存。

有些樓層還有戶外觀景台,
可以直接坐在石頭上一望巴塞隆納美景!

很多人第一眼看覺得很恐怖,
但我相信設計師一定有他因應的安全措施,
撇開安全來看, 這的確是個很棒的新的概念,
也提醒了建築師們,
或許建築的外觀不需要總是如此工整平滑,
大自然有很多天然的材料和線條可以取用!

英國有一座很有趣的博物館叫 Museum of Zoology , 坐落在Gower Street上的Museum of Zoology 屬於 University College London 的一部分。 裡頭雖然不大, 但是展示了很多很多各種關於動物的標本資料與骨骼, 17世紀就成立的這個老博物館, 保存許多現在已經看不到的物種, 大大小小的骨骼標本和福馬林陳列在架子上。走在裡面似乎置身於神秘博士的研究室, 不時的發現從未看過的動物型態, 或是動物體內的奧秘 (例如我從來都不知道穿山甲的皮竟然是骨骼), 從巨大的爬蟲類到迷你的猿猴都靜靜的陳列在架子上面, 整個博物館彷彿靜止的生物鏈, 一方面驚嘆於生物之豐富, 另一方面也感嘆消逝之悲。

by 阿正

各位網友大家好,
首先無論你是否是贊同與不贊同這個影片的內容, 我都先謝謝你前來關心這段影片。我其實從發佈了影片到現在都沒有太關注這影片的回應是如何, 直到今天我信箱了收到了幾封應該是來自當事人的 email, 才決定上 youtube 看看。

看了以後, 我想做出以下回應:
1. 我並沒有主動發佈這個訊息給任何的媒體。其實當初媒體一再的來電詢問, 我都跟他們說這其實只是個我個人的觀點, 也是個非常小的事情, 所以並不需要大費周章的前來採訪報導, 但沒想到媒體朋友們卻直接出現在我辦公室…影片當然也就直接從網路截取採用.

2. 其實當初並不是因為他們太吵而發佈了這個影片。這個影片是他們回應完了 “Nice English” 後才錄製的。 當時是認為這句 “Nice English” 依我個人來判斷是相當具有歧視和瞧不起的意味。當然, 也一定會有網友攻擊 “沒圖沒真像” 說我是捏造。是, 我是沒有錄到他對著我說 “Nice English” 因為我一開始根本沒打算要錄這個東西! 總不能每次一開始說話就要按下錄影吧? 至於他們吵不吵, 是見仁見智, 每個人的感官不同, 每個人覺得舒服的程度也不同吧! 我個人覺得都已經帶了耳機在聽音樂還聽的到他們的喧嘩聲, 加上當時車廂內人不算多所以很安靜, 我覺得就挺吵的, 我認為有打擾到我。

3. 我沒有要以偏概全，更沒有要種族歧視的意思, 因為大部分在台灣的外國人都很好，會歧視和沒禮貌的也是少數，而且我相信有些台灣人到國外也做過類似舉動。我想要傳達的訊息是 “到不同國家時，該懂得尊重且融入當地的文化和習慣” 以及”請別小看亞洲人” 所以請網友們不要多做其它揣測。

4. 我接到幾封號稱是來自影片中的老外(或他們的朋友)的 email, 信中表示希望可以刪除這段影片以及頁面上的留言。要刪除的原因並不是任何一方要逃避這件事, 而是因為許多網友的影片已經做出相當嚴重的人身攻擊, (無論是對我或是對那些外國人們), 甚至扯上許多不相關的議題, 還有人提議要人肉搜索! (真的沒這個必要啦!) 其中一位甚至擔心會惹出很多不必要的糾紛。

再繼續這種”吵”與”不吵”, 誰對誰錯的爭論也不會有個結論, 因為永遠都會有兩派不同的觀點。我同意這件事已經因為媒體的介入, 搞得有點小題大作, 我也將會依照影片中當事人的要求將所有留言刪除。謝謝大家

In my country…

我去年十月在東京六本木的美術館時，上面剛好有個觀景台剛好可以供遊客拍照，美術館也設立了一個小型攝影棚，提供收費的拍照服務。一位老外拿著一台非常老舊的相機拍了幾張後發現很模糊，就開始抱怨觀景台的燈光太暗，大聲的嚷嚷要求開亮一點，還當場罵起在攝影棚的兩位女性服務人員，用英文說 “This place sucks! Can’t even take a decent photo! A****** is much better! (這個地方很爛，連張照片都拍不清楚! 還是我們*國比較好!) 那兩位服務人員解釋是為了要讓大家看到外面的夜景，所以才把燈關的比較暗，但那位老外早已失去理智的一直大聲的抱怨兼罵髒話。現場滿滿的人，沒有任何其他人在抱怨，我也拿起相機拍了幾張，效果也都非常的清楚! 由此驗證…要不是他的相機太老舊，就是他攝影技術太爛。

上禮拜在捷運上看到“月台上”一位年輕的老外沒排隊，站在原本應該要讓人下車的空位等車。我一開始猜他應該是沒看懂地上的線是要幹嘛的，所以沒理會，但等到車門開了，他竟然採取打橄欖球的姿勢逆向的擠進來，還差點撞倒一位沒站穩的老人家，還沒有任何歉意。我很火大的跟他說 “Excuse me, don’t you know how to queue?” (不好意思, 你不會排隊嗎?) 他理直壯的回我 “In my country, we don’t queue!” (我的國家是不用排隊的!) 我更火大的回他 “Oh yea? Then why don’t you go back to your own f**king country!” (喔，是嗎? 那你要不要滾回你的國家? ) 當場一片安靜，他也在下一站下車了。

我沒有要以偏概全，因為大部分在台灣的外國人都很好，會歧視和沒禮貌的也是少數，而且我相信有些台灣人到國外也做過類似舉動。到不同國家時，該懂得尊重且融入當地的文化和習慣，不習慣不需要當眾嚷嚷，因為是你自己選擇要來的，是你擾亂的人家的生活步調。

另外，你覺得老外比較厲害嗎? 其實我們亞洲人也是一樣偉大的! 因為沒有我們黃種人，A*ple發表新產品時，恐怕只能看賈先生秀他的高領毛衣和牛仔褲；N*ke 也只能改出手工限量版球鞋了!